全面分析LED照明产品流明衰减过快的原因
信息来源:
浏览次数:
发布日期:
LED照明产品流明衰减过快一贯迷惑着商家和消费者,究竟是什么缘由致使流明衰减过快呢?下面教授带你揭秘LED照明产品流明衰减过快的隐秘。
2013年11月11日热处理与可靠性技术分会上,来自半导体照明联合立异国家重点试验室研发工程师吕光军做了题为《CSA020方法测得的室内LED照明产品流明衰减过快的缘由分析》的陈说。
吕光军说:“相对传统照明产品而言,作为第三代照明的LED产品具有节能环保、寿数长、安全、外观可塑性好、驱动活络以及体积简略小型化等许多优势。LED工业与当时各国所建议的节能环保、营建绿色低碳日子的政策相符,因此获得各国政府的大力支持,格外与公用事业有关的运用(如LED路灯等)更是展开迅猛。但由于受本钱等要素的制约,在民用方面完全替代传统照明,需要时日。由于市场竞争剧烈、产品更新换代快、缩短开发时间便成为工作火急需要。
因此国家半导体照明工程研发及工业联盟标准化委员会(CSAS)拟定发布的联盟标准CSA020《LED照明产品加速衰减试验方法》,首要适用于LED路灯、LED地道灯、LED射灯、LED筒灯和LED球泡灯等LED照明产品。”
首先是CSA020加速衰减试验方法的加速原理是,在检验设备精度得到保证的前提下,假定光通坚持率与时间呈e指数衰减联络,则能够运用3600小时光通量衰减数据替代ES检验方法所需的6000小时的数据。另外,加速衰减试验方法采用了多次通过实测数据证明可行的Arrhenius加速模型描写LED产品在高结温下的寿数。因此,该方法运用前进检验时的环境温度(用以前进LED结温)的方法进一步缩短检验时间。
在建议最高温度为55℃的检验条件下,2000小时以内的数据,可用来替代ES方法所需要的室温下6000小时的数据。关于最高标称工作温度小于55℃的LED照明产品,则要求以产品的最高标称工作温度为最高检验温度。该标准选用的加速衰减试验方法的可行性与合理性,不只在理论上进行了证明,还用LED照明灯具实习检验数据进行了验证。
其次是CSA020标准提出的查验流程是选用抽样方法,也就是说查验批次组成:选用相同的材料、元器件和光源,以及具有相同的规划方法,在同一条出产线上连续出产的产品组成查验批次。查验样品应至少在两个以上的制造批次中随机抽取。样品的光通量应符合安稳衰减。
样品样本
在加速试验温度的选择方面,将试验箱依序设置为表1所列的4个检验温度,在每个检验温度坚持至少60分钟,使样品抵达热平衡安稳情况,测量样品在该温度下的光学特性(如照度)。在每次测量结束后,都应将样品从温度试验箱中取出,在室温条件下静置,当样品抵达热平衡安稳情况后测量光通量。
样品在温度试验箱外测量得到的光通量之间的差异应在5%之内,在温度试验箱中4个设定检验温度下测量得到的光学功用之间的差异应在10%之内,则能够将该检验温度(25℃在外)减小5℃作为加速衰减试验的加速试验温度。加速试验中应选用满足以上条件的最高加速试验温度,但不应高于55℃,且不应高于产品标称的最高工作温度。
随后进行加速试验,样品需要先测量初始光通量。然后将样品置于试验箱中,进行加速试验。试验环境温度为上述判定的加速试验温度,试验环境相对湿度不逾越65%,样品在额定电压下连续工作。
得出加速试验合格判定:CSA列举了标称寿数分别为25000小时、30000小时和35000小时的样品的合格判定方法。如标称寿数为35000小时的样品,在一定的加速温度下,全部样品抵达表2所示的累计负载时间后,加速光通坚持率不小于95%,则判定样品的最小预期寿数抵达其标称寿数35000小时。假设加速温度为55℃,则判定LED照明产品寿数为35000小时、30000小时和25000小时所需的检验时间分别仅为1750小时,1550小时和1300小时。
结尾为了验证CSA020《LED照明产品加速衰减试验方法》具有广泛的代表性,在筒灯、射灯、球泡灯、路灯和地道灯中选取了17种具有代表性的LED照明产品进行了验证试验。在55℃加速和室温(25℃)检验下,验证了加速衰减试验的作用与室温检验作用坚持共同。与美国能源之星ES方法对比,CSA020《LED照明产品加速衰减试验方法》能够有用缩短猜想LED照明产品寿数所需的试验时间。CSA020试验方法理论的正确性与广泛的代表性得到了许多详实的数据验证。考虑到测量系统的精度,运用该方法能够在55℃的检验温度下将检验时间缩短至2000小时以内。
当时CSA020正被国家半导体照明工程研发及工业联盟数十家会员单位接收,信赖不久的将来会遭到越来越多的公司认可,必将对LED照明产品的研发与工业展开起到无量的推动作用。样品样本数至少为3个。样本数越多,检测作用的置信度越高。
文章由澳镭照明电器整理发布,澳镭照明官方网站:www.aooled.com