智能照明该选何种通信方式?
信息来源:
浏览次数:
发布日期:
这些年,挟物联网春风,LED智能照明的概念越炒越热。除了在低功耗、环保、调光和配色等方面对LED进行把控外,厂商对智能照明的另一个要害——无线操控也继续重视。因而怎么打造一个符合智能家居基本需求的低功耗、高效率的无线LED照明体系是厂商的重中之重。在当前有WIFI、ZigBee、低功耗蓝牙等干流无线通讯方法的前提下,咱们该怎么挑选?
WIFI、ZigBee和BLE之争
咱们晓得,WIFI技能因为研制门槛低,商品本钱低,一起具有相对快的速度,再加上无需网桥直接接入互联网以及与手机无缝通讯的先天优势,使其变成许多草创公司的挑选,这也是WIFI表现出来的最大优势。
但WIFI表现出来的缺点也是清楚明了的,除了WIFI芯片的尺度偏大、功耗过高外,还有即是其不稳定性带来的差体会,至关重要的一点即是WIFI会带来安全性问题,信任这也是用户采购时重要思考的要害,因而在制作商品的时分,挑选WIFI类商品需求权衡利弊。
此外,限制于WIFI本身的特性,其接入方法的接入上限主要约束于WIFI路由器的节点数量(典型值为数十个节点),这对那些照明设备很多的用户来说,往往会疏忽WIFI类商品。
另一个主要的无线衔接方法是ZigBee,这个低功耗的无线操控协议,从诞生以来就广受用户和厂商的期待,ZigBee需求自组网络,而网络的每个节点能够借力传输数据,因而网络中需求一个会集节点来管理整个网络,这样也就意味着ZigBee网络中必须有一个相似路由器的角色,完结ZigBee协议到互联网协议的变换。
关于这个“路由器”,为了直观阐明,咱们以飞利浦hue为例描绘,这个额外的家伙即是hue的Starter包里边称之为Bridge的东西,它本身没有额外的用处,但是能够将其他的灯整合为一个网络,并衔接到互联网上。
从上面描绘得知,ZigBee带来的最显着的害处即是本钱的增加和装置的杂乱程度,别的还需求经过转接与手机衔接。但思考到经过Bridge能带来更多的长途访问才能,再加上天然生成的低功耗特性,相似飞利浦等巨大上的公司,应该会挑选这个方案。
因而关于WIFI和ZigBee,都是寸有所长,尺有所短。具体的挑选就看厂商的平衡和用户的挑选。
再则是BLE,从2009年推出以来,这种技能就变成各大厂商的“座上客”,手机、无线网等厂商都将这种专心于低功耗、快速衔接、长距离通讯的新一代无线通讯规范整合到自个的商品里边。智能照明厂商也不免俗,敏捷重视并将这种技能整合到自个的商品里。BLE的另一个长处即是市面上的新手机都调配了该技能,便利用户对照明设备的衔接操控。
别的半导体厂商对BLE的撑持也是开发商挑选这个技能的另一个出发点,例如TI公司推出的CC2540、Dialog的DA14580都是优异的低功耗解决方案。
值得一提的是在蓝牙4.1协议中,BLE商品具有了ZigBee才有的自组网特征,这些都在向传统的ZigBee商品势力范围发起冲击。再加上苹果发布的iBeacons规范,这种非衔接性的通讯方法大大增加了BLE操控商品的可能性和想象空间。
假如说对BLE而言还有一点美中不足的缺点的话,除了方案报价以外,还有即是关于老款手机而言,因为调配的不是蓝牙4.0芯片,这会使对智能照明设备的操控造成困扰。但思考到现代人的换手机速度,你还会觉得这是个限制么?
无线照明的方向
到2020年,全世界与互联网相连的无线灯泡和灯具的使用量估计将从本年的240万增加至1亿以上,而物联网的开展潮流注定了这些设备离不开无线的撑持,这股浪潮必定会引起通讯技能之争。究竟是传统的WIFI锋芒毕露 ,仍是更具优势的ZigBee先拔头筹,又或者是后起之秀BLE的逆袭?你会挑选哪个?
文章由澳镭照明电器整理发布,澳镭照明官方网站:www.aooled.com